vendredi 22 juillet 2011

Le bois énergie au service des routes : un exemple de chantier de chantier utile, et doublement rentable !

Avant

Après

Le contexte :
Le chantier pris pour exemple a été réalisé sur une propriété située en Meurthe et Moselle.
Les accotements de la route d’accès étaient fortement colonisés par une végétation arbustive.
Cette végétation avait 2 inconvénients majeurs :
  • par son ombrage, elle créait une humidité source de dégradation pour la route ;
  • par son emprise, elle gênait le passage des engins, qui frottaient par endroits...
Lors de la mise en route de coupes sur la propriété, la question du nettoyage de cette emprise s’est donc posée.

Les options :
Dans les méthodes « traditionnelles », 2 solutions auraient pu être envisagées :
  • un nettoyage à bois perdu (broyeur lourd + bûcheron) – pour le chantier, le coût pourrait être estimé à 700 €...
  • un nettoyage par des « affouagistes », avec 2 contraintes : le manque d’attrait du lot (bois blancs, de petit diamètre...) et le délai de réalisation...

Une exploitation en bois énergie a donc été retenue.

Le chantier :
exploitation :
  • abattage : il a été réalisé manuellement, par une équipe de bûcherons de la coopérative (les fameux frères Georgel) ;
  • débardage : il a été réalisé au porteur par une entreprise sous traitante.
Ces 2 opérations ont été rémunérées à l’heure.
Le bois a ainsi été « rangé » en bordure de route, pour pouvoir être broyé.

valorisation bois énergie :
  • broyage : il a été réalisé bord de route par un broyeur sur camion, qui expulse la plaquette dans un camion à fonds mouvant, avec une livraison en flux tendu vers les utilisateurs ;
  • valorisation : la plaquette a été commercialisée vers des chaufferies industrielles, majoritairement dans les Vosges (distance moyenne du chantier à l’utilisateur : 90 km).
bilan :
Certains point sont améliorables (modalités d’abattage, délai de broyage). Toutefois on retiendra que :
  • l’objectif assigné est atteint avec une emprise nettoyée, de façon efficace ;
  • le chantier a été traité en totale transparence avec l’associé coopérateur : le bilan financier est encourageant, puisqu’au lieu de coûter (broyage à bois perdu), voire de se traiter en opération blanche (cession de bois chauffage), le chantier a dégagé un revenu net sur pied d’environ 5 €/tonne...
Alors ? N’est il pas temps de regarder d’un autre œil vos accotements et vos jeunes peuplements !

Julien PETIT
Responsable d’agence

Bois énergie : le témoignage d'un coopérateur


F&BE : M. Geny, vous êtes le gérant du GF chez qui le chantier présenté s’est déroulé.
Pouvez vous nous dire pour quelle raison vous avez validé le choix du bois énergie ?
M. Geny : Mon souci permanent est de réduire les coûts des travaux. Lorsque le technicien de F&BE m’a proposé pour le dégagement des accotements de la route d’accès un contrat en transparence avec un résultat positif au minimum d’1 €/tonne, je n’ai pas hésité un instant.
La solution bois énergie s’imposait.


F&BE : quel bilan technique et économique tirez vous du chantier ?
M. Geny : Une récolte de bois énergie pour ce type de dossier ne pose aucun problème technique, si la desserte est suffisante. Pour nous, afin de faciliter le chantier, nous avons anticipé la réalisation d’une place de retournement que nous avions prévu de faire dans le cadre de Défi Travaux. Pour cette réalisation, comme pour la mobilisation du bois énergie, le technicien F&BE s’est occupé de tout.
Le bilan économique est largement plus positif que l’engagement du contrat de service, je ne peux que m’en réjouir.


F&BE : en tant que gérant de GF, que pensez vous que le bois énergie peut apporter à vos forêts ?
M. Geny :
D’une façon générale, personnellement, je pense que le bois énergie n’apportera jamais pour les groupements forestiers dont j’ai la responsabilité, une réelle source de profit.
Par contre je compte beaucoup sur le bois énergie pour réduire les coûts des 1ers travaux. D’ailleurs, dans l’aménagement de nos forêts, j’intègre la récolte du bois énergie au même titre que la récolte du bois d’industrie. Sachant qu’avec le bois énergie je dois éviter ou réduire les coûts des travaux, alors que le bois d’industrie doit apporter les premières recettes.

Propos recueillis par Julien PETIT
Responsable de l'agence de Lorraine